Volkert voelt zich mensonwaardig behandeld.

De (vermoedelijke) moordenaar, met bloed aan zijn kleding en het rokende wapen als het ware nog in de hand, mag nog niet als dader worden bestempeld want hij is onschuldig tot het tegendeel is bewezen, aldus zijn advocaten.

Volkert klaagt over zijn mensonwaardig behandeling en daarom heeft hij de weg van de hongerstaking, (met vruchtensappen, voedingssupplementen en suikers), gekozen om aandacht voor zijn noodsituatie te vragen.

Want Volkert, compleet met Lap-top, Internet en TV, heeft onvoldoende keuze in zijn lectuur, de gevangenisbibliotheek is niet voldoende toegerust voor deze randdebiel, die andere boeken en lectuur eist en het niet krijgt, dat noemt men dan gevangene pesten.

Volkert wenst geen bewaking tijdens bezoek, want dat tast zijn privacy aan, men kan hem ook van een afstand gadeslaan en later visiteren, opnieuw laat deze sch**t zien gespeend te zijn van iedere realiteitszin, privacy daar waar hij meende het recht te mogen nemen iemand rücksichtslos van het leven te beroven, wil zelf aanspraak maken op privacy tijdens zijn bezoek.

Ook het eten staat mijnheer niet aan, de gevangeniskost welke zelfs voor zijn eisen is bijgesteld voldoen niet aan mijnheer zijn wensen, hij is beter of anders gewenst, althans zijn idee van voedsel is niet overeenkomstig datgene wat de directie hem bied, dus beschouwt deze imbeciel het als pesten en dus is hij in hongerstaking gegaan.

Droog brood en water, zou nog een godenmaal zijn voor deze gestoorde delinquent, want hij heeft willens en wetens, goed voorbereid en na een dagenlange voorbereiding een warm en erudiet mens geheel zinloos van het leven berooft.

Zijn advocaten menen dat de publiekelijk gedane uitspraken van politici hun cliënt onnodig schade hebben berokkend en de procesgang nadelig hebben kunnen bednvloeden.

Heren ik kan u verzekeren, dat niet alleen deze politici, maar zo ongeveer half Nederland de man als een gestoorde dader zien, afkomstig uit een milieuactivisten hoek, die recht heeft op een verdediging, maar ga hem nu niet afschilderen als slachtoffer, of bent u ook al van mening dat hij een slechte jeugd heeft gehad, verkeerde vriendjes, onbegrepen en daardoor kwetsbaar en fragiel zielig en onschuldig in een koude cel moet zitten, onbegrepen door de rest van Nederland of de wereld.

Ik stel me geheel vrijwillig ter beschikking om hem gedurende 24 uur gezelschap te geven, onder hetzelfde regime, waarnaar ik U van harte kan verzekeren dat hij het eenzaam zijn gaarne op de koop toeneemt en onze Pim op korte termijn uitleg van daad kan geven.

Uw tactiek is doorzichtig, het reeds een voorschot nemen op het schenden van de rechten van een verdachte, het onmenselijke regime, de smaad van de politici, de mede verantwoordelijkheid van de overheid, het falen van de bescherming, het niet goed functioneren van de inlichtingen diensten, dat alles wil u gebruiken om uw cliënt te vrijwaren voor de maximale straf.

Ik heb een advies, hoe eerder deze sch**t vrijkomt, des te eerder zal de wraak van de volksmassa hem treffen, dus wees verstandig doe uw cliënt een groot plezier, laat hem zijn maximale straf ondergaan, of doe ons een plezier en laat hem vervroegd vrijkomen.

Wat een land, waar zelfs daders op heterdaad met het moordwapen in de hand mogen rekenen op slimme advocaten die niet de daad, maar de omstandigheden er met de haren bijgesleept worden om hun dader als slachtoffer te presenteren.

Mag ik dit keer even kotsen, excuus voor dit laatste.