Objectief versus Subjectief, Oorlog versus Vrede

Iedere dag zien we de beelden, een waanzin van techniek, we zien een oorlog alsof het een computer game is, beelden en geluid geprepareerd voor en door de media voor het domme publiek, hoe objectief zijn die beelden, hoe objectief is de informatie.

Wanneer weten we dat we gemanipuleerd worden en wanneer zien we de werkelijkheid, dat zie je alleen als je jezelf vrij maakt van emotionele banden, jezelf verplaatst als een nuchter en realistische toeschouwer en je niet laat beïnvloeden door de journalisten of anders de programmamakers, vooral dat laatste, zij MAKEN de programma's.

Voorbeelden te over, waarin we kunnen zien dat we gemanipuleerd worden, onze NOS de staatsomroep met het rode sausje, heeft besloten meer beelden van Al Jazeera de Arabische zender uit te zenden in plaats van de geijkte CNN, NBC en FOX news zenders, waardoor de Arabische kant tegen de oorlog beter in HUN belevingswereld wordt belicht.

In de VS en Engeland huiveren ze juist weer van die beelden, want daarin wordt het beeld van een schone, snelle en patriottische oorlog schade berokkend en is men ontstemd dat deze Arabische zender beelden van Amerikaanse gevangen uitzend, daar waar de "westerse" zenders ook beelden van Irakese gevangen achter prikkeldraad of liggend op straat uitzend.

Toch is er een duidelijk waarneembare nuance, de beelden van de "vrije" zenders laten niet die doodsangst en verschrikking zien die je als het ware op je ogen branden als die van de Arabische zender, liet zien van deze Amerikaanse gevangen soldaten.

Beelden van verminkte kinderen, immer de onschuldige slachtoffers, doen het goed, maar zijn slechts smerige propaganda om de publieke opinie te beïnvloeden, want het filmen van deze onschuldige en ernstig gewonde kinderen heeft slechts tot doel te schokken.

Ook de beelden van snel oprukkende en rollende tanks, die vuren op vergelegen doelen en juichende soldaten in foxholes(schuttersputjes) of achter muren, zijn niet meer dan propaganda, het kanon dat vuurt, dood aan de andere kant mensen, mensen die net als diegenen die vuren vrouw en kinderen hebben.

Een schone oorlog bestaat niet, retoriek en leugens worden vermengd met werkelijkheid en fictie, geen mens kan ooit geloven dat een zwaar gepantserde helikopter neergeschoten is door een boer met een jachtgeweer, dat is hetzelfde als een olifant achter het behang en je ziet geen bult, pure propaganda en alleen bestemd voor het moreel van de Arabische wereld.

Bommen boven Bagdad, slimme bommen, bommen die weten wat ze doen, maar dat impliceert ook dat die slimme bommen dus bedondert kunnen worden, net als je slimme mensen kunt bedonderen en dus raken die slimme bommen ook wel eens niet zo slimme objecten en worden er onschuldige mensen gedood.

Woeste Jihad strijders vallen de Agressor aan, een eufemisme voor soldaten verkleed als burgers vallen onverwacht militairen vanuit een hinderlaag aan, hetgeen bij conventie verboden is en als een oorlogsmisdaad bekent staat, opnieuw een voorbeeld van beoordeling en aan welke kant je staat, als je de beelden interpreteert.

Ik ben niet tegen oorlog, net zomin als dat ik er voor ben, soms moeten oorlogen gevoerd worden om regimes ten val te brengen, om gegijzelde volkeren te bevrijden, maar altijd spelen er ook minder edele motieven een rol op de achtergrond.

Altijd zullen er mensen zijn die grof geld verdienen aan een oorlog, altijd zullen er verborgen agenda's zijn die maken dat de idealen waarmee soldaten aanvallen of zichzelf en hun land verdedigen, ont- of verkracht worden door bloot eigen belang van hun leiders.

Wie zich niet realiseert dat de voorziening van nieuws, de informatie van je overheid en de berichtgeving van de "vijand" allemaal overgoten zijn met een saus van eigenbelang en allemaal pretenderen ze de waarheid en niets dan de waarheid, maar dan wel HUN waarheid te brengen, die zal door de bomen het bos niet meer zien en zijn objectiviteit verliezen.

Propaganda is het machtigste wapen dat overheden ten dienste staan om burgers, kiezers te manipuleren, wervende spotjes over een mooie toekomst bij een legeronderdeel zullen nimmer beelden tonen van afgerukte ledematen, kapotte en verwoeste levens.

Propaganda is het uitvergroten van een gekozen waarheid, waarbij alle onwelkome en pijnlijke onderdelen worden weggelaten, waarbij slechts expliciet de nadruk wordt gelegd op datgene wat men als mening propagandeert zonder ook maar een moment aandacht te geven aan alles wat er tegenin te brengen is, zodat de leugen regeert.

Op die wijze, dagelijks berichten op een volk of bevolkingsgroep los te laten, misvormt men de waarheid en koestert men de leugen, dat is dan hetgeen wij ook als Nederlanders te zien krijgen, maar aan de andere kant de Arabische of Islamitische wereld aan de andere zijde.

Zo ontstaat dan het klimaat en de haat om oorlogen te voeren voor en uit naam van een ideologie en juist die zijn het smerigst en het meest gebaseerd op propaganda, leugens en subjectiviteit, want de objectieve waarneming is vertroebelt door allerhande kreten, beelden en geluiden, die niets meer met de feitelijke omstandigheden te maken hebben.

In hoeverre worden wij voorzien van objectieve berichtgeving, ach neem eens afstand, laat de beelden en geluiden eens op uw inwerken en bedenk, u krijgt alleen dat te zien en te horen, dat men aan ons kwijt wil, maak een gezonde afweging van de feiten en baseer uzelf op banale dingen als, wat is de achtergrond van de informatiebron.

Laat uzelf niet meeslepen in de emoties van voor of tegen, want zodra u een voor of tegenstander bent geworden bent u niet meer objectief, heeft u partij gekozen en bent u gevoelig geworden voor indoctrinatie en propaganda.

Is deze oorlog rechtvaardig, als je hem beschouwt als het verwijderen van een moorddadig regime, dan is het een volmondig JA, als je hem beschouwd als inmenging in een binnenlandse aangelegenheid dan is het een volmondig NEE en dus ongewenst, als je hem beschouwt als een gevaar voor de wereldvrede, dan is de aanval weer terecht, als je hem ziet als aanval van het westen op het oosten, dan ineens is hij weer verwerpelijk.

Zo kun je dus vele afwegingen maken, die allen op hun eigen wijze legitieme tegenstrijdige antwoorden oplevert, maak je hoofd vrij van demagogie, maak je hart vrij van betrokkenheid en sluit je emoties af voor vreugde en verdriet, voor pijn en angst, pas dan kun je afstand nemen en zeggen ik ben objectief, u zult begrijpen, dat laatste ik ben het dus duidelijk niet.