Nederland het land van de gekte

De totale gekte heeft daadwerkelijk toegeslagen, maar ik ben wellicht de enige die zich er druk over maakt, dus maakt u zich maar niet ongerust, het went schijnbaar vanzelf.

Hoor ik de heer Remkes dinsdag een aantal uitspraken doen bij de heren B en van D samen met hun hofnar M, die mij zo ongeveer tot een acute oprisping deden komen, waarbij het maagzuur een gevaarlijk niveau bereikt en dat echt niet alleen vanwege het voorkomen van de heer Remkes, maar meer te maken hadden met de strekking van zijn woorden.

Wist u dat niet het feit belangrijk is, waarvoor men een lintjes verstrekt, nee u krijgt een lintje conform de wet, want alleen de wet en de wet alleen bepaald of en waarom u een lintje krijgt, dus dat was de reden waarom Smulders niet een lintje kreeg voor het volgen van de moordenaar van Pim Fortuyn, want in daarin voorziet de wet niet, aldus Remkes.

Toen ik dat hoorde, schoten bij mij een aantal gedachten door het hoofd, je hebt dus als wetgever nooit nagedacht of de held die een moordenaar achterna zit en tot zijn arrestatie lijdt in aanmerking voor een lintje komt, maar de voorzitter van de welzijnsvereniging de derde sjoelschijf vanwege 15 jaar aanwezig zijn dus wel, het is maar dat u het weet en ook of u het wilt geloven natuurlijk.

De volgende gedachte die mij parten speelde was waarom we dan nog steeds de wat vreemde formule hanteren, dat het hare majesteit de koningin heeft behaagt, dat kunnen we dus ook direct afschaffen, want volgens diezelfde Remkes is het de wet die bepaald of je een lintje krijgt of niet en dus niet de koningin of één of andere verborgen geheime commissie.

Ook een hele aardige was, waarom ene Roy van Z zijn eigen dossier niet in mag zien, dat heeft te maken met de wet op de geheimhouding en de BOB of de WOB, je mag dus schijnbaar in dit Stasi land wel dossiers aanleggen van personen, je mag ze zelfs ronddelen binnen de familie kring, maar je mag ze niet ter hand stellen van de persoon zelf.

Remkes zei dat zonder een spier in zijn gezicht te verstrekken, waarbij hij bovendien refereerde aan het gevaar, dat als Nederland dat namelijk wel zou doen, we in het kader van de terroristen bestrijding een groot gevaar liepen, die zouden dan namelijk ook inzage in hun dossier kunnen vragen.

Mijnheer Remkes, ten eerste zouden ze dat niet meer hoeven, zodra u dat dossier aan hun familieleden rondstuurde gelijk dat van Roy van Z, anderzijds neem ik u het hoogst kwalijk dat u meent dat de Nederlandse burger zijn verstand niet boven het niveau van een brulkikker uitkomt, maar uw uitleg was helder en opnieuw werd er de wet bijgehaald.

Hij refereerde er zelfs aan dat binnen Nederland alles, maar dan ook alles aan de wet onderhavig was, dus ik neem aan dat vanaf vandaag er een wet voorziet in het al dan niet slimmer zijn dan de rest, of dat er een wet is die lachen of huilen per decreet verbied of juist weer toestaat, maar een fatsoenlijke terroristen wet kennen we niet.

De complete gekte heeft dus toegeslagen, want je mag iemand niet belonen die met gevaar voor eigen leven een moordenaar achtervolgd, maar je mag weer wel een dossier aanleggen, wat er eerst niet was, toen weer wel, met of zonder ministeriële toestemming, aangestuurd door het kabinet van de koningin, zonder medeweten van de verantwoordelijk minister, dat is dus héél normaal en héél gewoon in dit land, daarin voorziet de wet.

Daarom wisten K en de V ook niet of PF wel of niet werd afgeluisterd, wel werd zoiets in de wandelgangen gefluisterd, maar zij wisten van niets en als je iets niet weet, dan ben je onschuldig als een pasgeboren lam, maar ze waren wel even bang dat het alsnog uitkwam.

Zo ook de wet voor frauderende directeuren van multinationals, die zichzelf met voorkennis met miljoenen verrijken, maar daarvoor waarschijnlijk de gigantische zware boete van 500 keiharde euro's moet betalen, omdat hij al zo zwaar gestraft is via de media.

Ik begrijp nu waarom bijstandsfraude of daaraan verwante fraudes zo bikkelhard worden bestraft met boetes, terugvordering en soms zelfs gevangenisstraf, zij zijn niet via de media gestraft en zullen daarvoor zwaar tol moeten betalen, want zo is de wet van de gekte.

Nog even en het OM en de rechtbank besluiten de frauderende directeuren met hun miljoenendeals, welke de arbeidsplaatsen van duizenden hard werkende onschuldige werknemers op de tocht zetten, te belonen met een aanblijfpremie van ettelijke miljoenen belasting teruggave, omdat zij de BV Nederland een dienst hebben bewezen, doordat de uitkeringsfabrieken voor enkele jaren weer van werk zijn voorzien.

Als ik Remkes goed heb begrepen zal daarvoor ook wel ergens een wetje te vinden zijn, want in dit gekke land, is de overheid en haar trawanten nimmer aansprakelijk voor haar daden en de schades die het door hen gepropageerde en uitgevoerde wanbeleid veroorzaken, daarvoor hebben zij hun onvolprezen pikmeer arrest.

U denkt wellicht die man draaft wel heel erg door, ik kan u verzekeren de werkelijkheid van alledag is gekker dan ik het ooit zou kunnen bedenken, maar ja wat maakt het uit, geen Nederlander die zich nog druk maakt over de spilzucht en de idiote regelgeving en wetten, want geen sterveling houd zich er toch meer aan.

Normen en waarden, het is niet meer dan een loze kreet, want alles is wetmatig en niet meer gebaseerd op normale fatsoen en omgangsnormen, slechts de pakkans en de mate van straf die je kunt verwachten doet mensen nog enigszins reageren, maar in den Haag vergeten ze al jarenlang te regeren.

Kijk eerdaags maar weer eens naar de bonte verzameling van de lintjesregen, de echte helden van Nederland komt u er niet in tegen, de zittenblijvers, de vrijwilligers en de BN'rs zullen in aanmerking komen voor het volgens Remkers wettelijke belonen, dat is dus het gekke land waarin wij wonen.

En wilt u illegaal een paar centen verdienen, doe het dan grootschalig, neem een voorbeeld aan onze topcriminelen, handel in voorkennis zoals zovelen en koop uw miljoenen winst af voor de belachelijk 500 euro straf.

En wordt u ooit gepakt, vanwege het tippen van een moordenaarsnest, of een bouwfraude, een miljoenenfraude, dan is tijdelijk geheugenverlies ook wel best, althans dat deed voor u de overige rest van ons nationale roversnest, verder is er niets schokkends te melden, behalve dat april een zeer droge en warme maand was, maar wellicht is daar ook een wet voor.