Olalla Fitna

Arm Nederland, arm Europa, we zijn onze vrijheid niet waard, we buigen voor het kromzwaard, we laten ons knechten zonder terug te vechten, we laten het toe dat men ons ringeloort en dat mijn waarde lezer is wat me stoort, dat vindt ik nu pas echt ongehoord, we verkwanselden de vrijheid van het woord uit angst voor een nieuwe moord en heel zuur doen we ineens aan zelfcensuur.

Fitna de movie is uit en meteen is het zonneklaar de rapen zijn gaar, de regenten kiezen voor de centen en niet voor de vrijheid van het woord, dat wordt geruisloos vermoord en er is geen enkele partij die opstaat en pal staat voor de vrijheid van expressie of meningsuiting een regelrechte aanfluiting, men oreert liever over de zondagssluiting.

Over de inhoud van de film zal ik slechts enkele woorden vuil maken, hij kon vele malen beter punt uit, over de boodschap zal ik graag meer woorden besteden, de boodschap is glashelder en loepzuiver, we hebben met een wereldwijd probleem te maken, dat zich opdringt aan onze manier van leven, waardoor een clash schier onvermijdelijk lijkt, want deze religie staat haaks op de moderniteit en het leven dat u en ik gewend zijn, echt in constateer dat met enige pijn.

De hype van de film overtreft vele malen de inhoud, (welke trouwens bij de beter geïnformeerde onder ons allang bekend waren en gruwelijker dan Fitna toont), de inhoud was dus oud, maar alle commentaren en meningen zijn totaal fout, aldus sprak ik bout.

6 maanden lang werd de politiek gegijzeld door de komst van de film en kronkelden de politici als palingen in een emmer vol snot zich in alle bochten om de vermeende gevaren van de komst van deze film te bezweren, want echt regeren kunnen deze dames en heren, zij buigen voor mogelijk geweld en zijn bang voor het mogelijk verlies van geld, zo is de vrijheid van het woord deskundig en sluw uitgeteld en worden ons verhaaltjes verteld.

HIER LIGT METEEN de LEGITIMITEIT van deze film, want deze paljassen die zichzelf volksvertegenwoordigers noemt zijn de exponenten van het kwaad in onze samenleving, men ontkent dat er een probleem is om tegelijkertijd om het hardst te roepen dat een onbekende film met een onbekende inhoud voor problemen zal gaan zorgen, men laat zich dus door angst worgen.

De vrijheid van meningsuiting wil men ondergeschikt maken aan religie en daarmee legt men een bijl aan de elementaire grondbeginselen van de democratie en schuift men op naar een religieuze samenleving en verkwanselt men de bevochten vrijheden en is zelfs de seculiere staat in het gedrang want onze regenten en de bovenonsgestelden zijn schijnbaar voor de gevolgen bang.

Ook tonen deze slapjanussen en mooipraters met hun zalvende woorden, die we bijna dagelijks hoorden, met de minister president voorop, dat zij meer schade aan de Nederlandse samenleving hebben veroorzaakt dan de hele film, want men stond niet PAL voor de VRIJHEID maar men boog voor de mogelijkeTERREUR en zo wees men de vrijheid van het woord de deur.

Men was ban voor de lange tenen, voor religieuze eisen, kortom voor het echte PROBLEEM, dat er vervolgens volgens hen nu juist niet is, maar dat Wilders zou hebben veroorzaakt, een mooier staaltje van geschiedvervalsing is nauwelijks mogelijk, je houdt het toch niet voor mogelijk.

Dood de Boodschapper, een klassieker die zich hier herhaalde, niet het probleem van dreigen, bedreigen, terreur en teneur van een religie is onderwerp van het gesprek, maar Wilders en zijn Fitna film, het mooiste bewijs van zijn gelijk is de bedreigingen aan het adres van de website die de film uitbracht en nu verwijdert heeft, omdat men vreesde voor het leven van de medewerkers.

Alle Haagse Kwakbollen doen eraan mee, zij roepen schande tegen Wilders, maar geen woord van afkeuring dat mensen bedreigd worden, maar ja wat kun je verwachten van een staat die een zoon van een vermoorde filmmaker Theo van Gogh vervolgt vanwege spijbelen op de dag dat hij de moord op zijn vader wilde gedenken, Theo werd door zo’n vredelievende dwaling vermoord en ook Theo was in hun ogen eigenlijk zelf schuldig aan zijn dood, vanwege zijn film en uitlatingen.

Legio films, musicals, spotprenten, sketches en muziek uitingen zijn er gemaakt over de Paus, Christus, Christendom, Heiligen of vermeende Heiligen en de Joden niet te vergeten, geen steen vloog door de ramen, geen mens hoefde door zwaar bewapende beveiligers beveiligt te worden, maar o jee o wee als de westerse mens de Islam op de hak neemt of kritiek uit, dan ineens blaast men hem of haar het levenslicht met liefde uit.

Irak, Libanon, Tsjaad, Pakistan, Afghanistan, om er maar een paar te noemen zijn blauwdrukken van de gevolgen van de vredelievende religie, maar ook Salman Rushdie, Ayaan, Cartoonisten in Denemarken en vele vele anderen leven in dagelijkse angst voor de wraak van de vredelievende, die geen enkel gevoel voor humor, spot, zelfkritiek of democratische pluriformiteit kennen, zij kennen slechts één wet, dat is HUN wet, zij erkennen slechts één religie, dat is HUN religie en zij kennen slechts één straf, de doodstraf voor hen die niet buigen voor hun vredelievendheid.

Stapje voor stapje verliezen wij onze vrijheden, de vrijheid van meningsuiting is al opgeofferd vanwege zelfcensuur door de angst en de lamlendige houding van hen die de VRIJHEID hadden moeten verdedigen, maar bogen voor opnieuw de angst van de vermeende gevolgen en het volk is niet verbolgen, maar accepteert dat de angst regeert en men het zogenaamde niet bestaande gevaar bezweert, aldus hebben de laatste dagen mij geleerd.

De media staat bol, iedereen slaat op hol, vanonder alle stenen en hoeken en gaten komen de deskundigen en politici blaten, maar niemand heeft in de gaten dat de vredelievende weer een succes heeft geboekt, want men heeft van angst voor represailles bijkans in de eigen broek gepoept en dus is het logisch dat men om matiging en terughoudendheid roept en de vrijheid van het woord stiekem smoort en in de ban doet, zo smaakt deze overwinning voor de vredelievende zoet