Het (on)democratisch (on)recht

Het (on)democratisch (on)recht

Wie de laatste weken, maanden de TV en media volgt zal het nauwelijks ontgaan zijn, maar de TWEEDELING in Nedrigland is een feit en geen fictie, een hele groep burgers wordt weggezet als smoezelige, onaangepaste en gevaarlijke mensen, die feitelijk in dit land NIET thuishoren, aldus de CDA achterban en linkse activisten

Hun antecedenten zijn Henk en Ingrid, ooit trotse bezitters van een Nederlands paspoort, met de illusie dat zij het democratisch recht hadden om te mogen stemmen op iedere partij die door de kiesraad en de wet toegestaan is en deelneemt aan de nationale en regionale verkiezingen, gewone volwassen mensen die niets anders willen dan dat hun vaderland bestuurd en geregeerd wordt door betrokken en gemotiveerde mensen die hun noden, wensen en klachten kennen en in de kamer(s) vertegenwoordigen.

Maar dat schijnt een misdaad tegen de menselijkheid te zijn, sterker nog ze worden geassocieerd met een bruin verleden, weggezet als verwerpelijke lieden die discrimineren, vreemdelingen haten en fobieën hebben, die vanuit de onderbuik denken en handelen, laag opgeleid zijn, een soort Tokkies maar dan in het kwadraat.

Kijk je mag als Moslim gewoon kerkdiensten verstoren door aldaar TIJDENS de dienst te roepen dat het christelijke geloof een dwaalleer is zonder dat je opgepakt wordt, gestenigd of gemolesteerd, ik vrees echter dat indien het andersom zou zijn geweest de voorpagina’s van de mainstream media met bloedrode chocolade letters een ander verhaal zouden hebben verteld.

Als oppassende kiesgerechtigde burgers van dit land met bijna 1,5 miljoen stemmen uitbrengt op een legitieme partij, dan ineens is het toegestaan om alle gramschap van het zwaar verliezende CDA over deze kiezers uit te storten en schande te spreken van hun onderhandelaars die de moed hebben gehad om met de verguisde vijand van hun geweten te onderhandelen over een regeer akkoord.

Staat het Christelijk Democratisch Appel ineens voor het nieuwe credo Christelijk Demoniserende Afbraak partij, een soort van weg met ons, liever Moslim dan Christen, waardoor dan ook meteen het Homofobisch probleem binnen bepaalde geledere n op natuurlijke wijze is opgelost

Of wat te denken van het democratische gordon sanitair van de PvdA, D66, SP en GL die ook iedere gelegenheid aanpakken om maar de kiezers van de PVV weg te zetten als een soort van geestelijk instabiele dwalers die achter een nieuwe Führer zouden aanlopen, zonder zelf na te denken en oreert men over deportaties, zodra we als een normale rechtsstaat een wereldwijd bekend fenomeen toepassen om ongewenste vreemdelingen de deur te wijzen.

Als dit het criterium is om als fascist weggezet te worden zullen er vele fascistische landen zijn, want overal ter wereld zet men lieden uit die de rechtsstaat ondermijnen, zich onaangepast gedragen, mensen molesteren en oproepen tot moord als vergelding wegens vermeende aantasting van hun eer of religie, maar ja als je als regent geen argumenten meer hebt, stigmatiseer je gewoon de opstandelingen tegen je wanbeleid als fascist of racist, dat werkt altijd.

Totalitaire regimes hebben de onhebbelijke gewoonte om mensen die proberen hun macht en invloed te beperken weg te zetten als een gevaar voor de volksgezondheid, als dissident of het altijd weer aanvoeren van staatsondermijnende activiteiten die dan gevolgd worden door een schijnproces.

Komt het u bekend voor……………………?! Ja we hebben een vrijheid van meningsuiting, maar zodra je die wilt uitvoeren in woord, beeld of geschrift, dan ineens ben je een verwerpelijk mens, die door justitie hetzij van zijn bed wordt gelicht of voor het gerecht wordt gedaagd, dus de vrijheid van meningsuiting is wel voor de salonfähige bestemd, maar niet voor hen die de euvele moed hebben een andere mening of visie te vertegenwoordigen.

Ons democratisch recht is een onrecht geworden, iets aan de kaak stellen is een misdaad geworden, niet de daders van molest, intimidatie en onaangepast gedrag worden vervolgd, nee deze zijn ineens slachtoffers van het systeem en wee diegenen die de euvele moed hebben om tegen deze misstanden te ageren, dat zijn ineens verwerpelijke lieden.

Bruggen bouwen op drijfzand is hetzelfde als bruggen willen slaan naar lieden die alleen hun religie als wet en regel beschouwen en al het andere als verwerpelijk en ongewenst beschouwen, niet ZIJ maar WIJ moeten ons aanpassen, ergo eenrichtingsverkeer en de éérste stap naar een religieuze heilstaat, waar de andersdenkenden en gelovende zich terughoudend en stil moeten opstellen.

Hiermee maakt het CDA zich tevens tot Christenen Demoniseren Andersdenkenden, want een PVV aanhanger wordt weggezet als iets Bruins, verwijzend naar een donkere tijd uit onze geschiedenis, als iemand die anti religie is, daar waar kerk en staat door de eeuwen heen in een echte democratie gescheiden dient te zijn, wil het CDA de PVV’rs hun wil opleggen.

Het zijn niet PVV’rs die hondjes doodschoppen, noch Theo van Gogh vermoorden, bussen, treinstellen en metro’s opblazen, noch dat ons bureau terrorisme bestrijding zich ongerust hoeft te maken voor aanslagen of moorden uit religieuze waan vanuit de PVV, niettemin nam men tijdens het CDA spektakel vandaag woorden in de mond waarvan een echte democraat of christen zich afzijdig zou hebben moeten houden.

Politieke verschillen, inzichten zijn evident binnen een democratie, maar als je jezelf op de borst slaat vanwege je sociale christelijke inslag en tegelijkertijd de steun accepteert van je verwerpelijke opponent voor steun om te regeren, ben je dan hypocriet of niet, sta je dan voor je standpunten of misbruik je de verfoeilijke en verderfelijke Henk en Ingrid van de PVV omwille van het pluche en sla je een hoge toon aan vanwege je rechtschapenheid.

Hoe walgelijk kan men zijn, principes terzijde schuiven, zoals men ook de PVV kiezer terzijde schuift, maar ja links is niks, rechts is niks en in het midden staat weer niks, drie keer niks, kortom een waardig congres van Farizeeërs en Schriftgeleerden, Tolgaarders die beweren de schrift en de leer te koesteren, Rentmeesters te zijn………hoe klein, hoe kortzichtig en kinderachtig kunnen volwassenen zijn uit naam van hun perfide denkraam.

Zo wordt dus in het CDA gedacht over democratie, vrijheid van meningsuiting, over medeburgers die anders denken en stemmen, het is maar dat u het weet