Vrienden voor het leven ??

Vrienden voor het leven, maar dat leven duurt dus maar heel even, van je vrienden moet je het maar hebben, zullen de Amerikanen hebben gedacht, nu ze de "dankbare" houding van sommige partners zien.

Moeten we dan altijd en overal de Amerikanen blindelings volgen en hun handelswijze immer met de mantel der liefde bedekken, NEE natuurlijk niet, natuurlijk mogen, nee moeten wij kritisch zijn tegenover onze bondgenoot aan de andere kant van die grote plas.

Niemand zal echter kunnen betwisten dat Sadam, om wie het allemaal draait een dictator is van het zuiverste water, dat de man bewezen heeft om chemische en bacteriologische wapens naar eigen goeddunken te gebruiken, zelfs tegen zijn eigen volk, laat staan tegen zijn "vijanden".

We hadden natuurlijk destijds de klus moeten klaren, maar dat hebben we niet gedaan, dat is dus gejammer achteraf, momenteel is het van belang dat Sadam een onberekenbare en gevaarlijke man is, die omwille van zijn macht en invloed in staat is om sommige elementen binnen de Arabische wereld van gruwelijke terreur wapens te voorzien.

Gaan we met zijn allen achterover leunend zitten wachten totdat de eerste gruwelijke aanslag of bom ergens in Europa inslaat en roepen dan als verschrikte kinderen om de hulp van de almachtige vader, vertegenwoordigt in de VS, omdat wij niet bij machte en in staat zijn om deze terreur daad te vergelden, te voorkomen of te bestrijden.

Of gaan we loyaal, met een gezonde sceptisch, onze bondgenoot helpen in hun strijd tegen wat zij noemden de strijd tegen terreur, althans in ieder geval de druk opbouwen die noodzakelijk en gewenst is om bij Sadam enige medewerking te verkrijgen.

Nee, het heeft de domme Belgen, de inconsequente en opportunistische Duitsers en de altijd weer bezig zijn met geopolitieke spelletjes Frankrijk behaagt om een wig te drijven tussen de zo broze alliantie tegen het kwaad.

Terecht vraagt men zich in de VS en Engeland af, waar men in Europa mee bezig is, wat de alliantie en de NAVO nog voor betekenis heeft, wat je vrienden eigenlijk nog waard zijn, erger nog, zij ervaren deze opstelling als een dolkstoot in de rug.

Niemand met gezond verstand, zit op een oorlog te wachten, niemand gelooft dat enkel en alleen de VN resolutie het mandaat voor een oorlog is, zoals Amerika die voor ogen staat, maar soms moet je omwille van de lieve vrede tussen partners wel eens iets doen wat minder gewenst is in je eigen optiek, maar des te meer gewenst is vanwege het signaal naar buiten.

Nu ingrijpen en datgene doen wat we destijds hebben nagelaten, is tenminste het minste wat je als argument kunt aanvoeren, je afzetten tegen je meest loyale bondgenoten, die trouwens honderdduizenden levens hebben geofferd voor onze vrijheid, is wel heel erg wrang en riekt naar ondankbaarheid en wel heel erg opportunistisch denken.

Vrede is een mooi goed, veiligheid ook, dat is niet te koop met alleen dollars of euro's, soms heb je voor vrede ingrijpen nodig, soms is een zachte en besluitloze heelmeester de schuld van stinkende en etterende wonden, dus zul je hard en soms zelfs genadeloos moeten ingrijpen, juist om daarmee en daardoor levens te besparen.

Wie niet begrijpt of wil begrijpen, dat onze tijd er een is van terreur en aanslagen en dat de broeinesten van deze terreur morgen aan onze deur kunnen kloppen en dat we alles moeten doen om de mogelijke inzet en basis van deze verfoeilijke gewetenloze schurken te ontmantelen, die leeft niet meer in deze eeuw, maar in de vorige.

De TWIN TOWERS en BALI zijn en waren slechts voorproefjes, als we ons niet realiseren dat de strijd van de VS ook de onze is, kunnen we beter meteen contact zoeken met Bin Laden en consorten en vragen wat hun voorwaarden zijn om tot hun wereldbeeld te gaan behoren.

Doemdenken, ach sommigen, wellicht velen, zullen mij ervan betichten, dat ik nu wel heel erg kort door de bocht ga en dat deze oorlog niet gerechtvaardigd is, tegen hen zou ik willen zeggen, geen enkele oorlog is gerechtvaardigd zolang er onschuldige slachtoffers vallen, dat is nu eenmaal de waan van de oorlog.

De zin van een oorlog zit hem niet in het oorlog voeren zelf, maar wat je ermee wilt en denkt te bereiken, als je met een minimum aan mensenlevens en tijd een krankzinnig dictoriaal regime van het gebruik en verdere ontwikkeling van vernietigingswapens kunt onthouden, dan heb je weliswaar nooit een rechtvaardige oorlog, maar minimaal wel een te rechtvaardigen oorlog.

Helaas begrijpen nog steeds hele volksstammen op deze aardkloot niet, dat vrede afgedwongen moet worden, evenals dat je veiligheid op straat niet kan krijgen en realiseren zonder politie inzet en optreden.

Nee, ik ben geen blinde volgeling van het Bush optreden, maar ik weet wel waar mijn loyaliteit ligt, ik weet wel dat wij als verdeelden een gemakkelijke prooi van deze lieden zullen zijn, zoals de geschiedenis ons maar al te vaak meer dan hardhandig heeft geleerd.

Loyaliteit, is niet gelijk aan blinde volgzaamheid, maar ook niet datgene wat de dames en heren politici nu presteren binnen het verbond, want op deze wijze is de Europese Eenheid een farce, is de transatlantische alliantie een complete aanfluiting en slaan er een paar meer dan een belachelijk pleefiguur.

Gedane zaken nemen geen keer, maar ik verzeker u, deze muis zal een verrekte lange en pijnlijke staart hebben en ons als Europa nog danig opbreken, met dank aan Lambiek, Astrix en de Hun werd de Europese eenheid wel ineens heel erg dun.